马斯克开怼“续航至上”：特斯拉搞1000公里续航很容易 但没意义

• 2022-03-03 13:16:02 来源：凤凰网

万博 发自 副驾寺

智能车参考 | 公众号 AI4Auto

纯电动车续航超过1000公里，已经不算稀奇事。

但作为行业标杆的特斯拉，一直没有量产续航超过700公里的车型，难道是特斯拉没那个能力？

这下马斯克终于下场自证：

续航600英里（1000公里），特斯拉一年前就能搞出来，但我就是不搞。

傲娇如一的马院士还给出理由：

超长续航除了浪费效率之外，没有任何意义。

马斯克：续航不是越远越好

马斯克，公开diss「续航至上」。

事情是这样的，最近，一位特斯拉的超级粉丝，在推特上发文表示，美国电动车制造商Lucid交付了第一辆续航500英里（超过800公里）的电动车Lucid Air，但能大规模生产超远续航电动车的，一定是特斯拉。

推文还专门艾特了马斯克。

但随后就遭到马斯克下场打脸：

续航超过600英里（1000公里）的电动车，我们一年前就能造，但没有任何意义。

之后，马斯克还给出两个反对制造超远续航电动车的理由：产品和效率。

马斯克表示，越长的续航，意味着车辆要搭载更重更大的电池包，这会让车辆的加速和操控变得更糟。同时也会造成续航效率上的浪费，因为超过400英里（643公里）的续航，99.9%的场景下，用户都用不到。

而这，也不是马斯克第一次对超远续航表达反对意见。

在此之前，马斯克曾表示，电动车续航保持在400英里（643公里）左右已经足够，没有必要开发续航更远的电动车。

因为超过400英里（643公里）区间，司机需要停车休息，而在休息时间内，也可以为车辆进行充电补能。

「电动车续航不是越长越好」，支持这一意见的业内人士，也不止马斯克一位。

大众中国CEO冯思翰就曾表示，只要电池技术没有根本性的突破，一昧追求高续航并不是一个好主意。

至于理由，跟马斯克一样，高续航要求电动车搭载更重的电池，想要减轻整车质量，就只能搭配更轻的车身，导致整车成本增加。

威马汽车创始人兼CEO沈晖，则是从补能效率层面出发，也反对过唯续航至上。

沈晖表示，纯电动车补能网络将在几年之内完成布局，换电模式和快充的技术难题也会得到解决，到时候新能源汽车根本不需要背着1000公里续航的电池到处跑。

沈晖还上纲上线讲过：

如果国内主流的新能源汽车用的都是续驶1000公里电池，对社会来说，绝对是一种巨大浪费。

除此之外，小鹏创始人何小鹏也曾在采访中做出预判，未来电动车的续航会下降，因为电动车解决补能效率之后，超远续航没有意义。

但讽刺的是，当初小鹏P7面市，大张旗鼓宣传的亮点之一，就是超过700公里的“超长续航”，甚至一度被以“最长续航纯电动车”的亮点营销已久。

业内有何趋势？

那作为C端用户，对续航又怎么看？

在社交平台搜索电动车，大多数用户，对续航表现仍然趋之若鹜，至于原因，最大的问题还是充电设施有限，补能时间太长，多一点续航确实能缓解焦虑。

所以归根结底结底，补能效率是根本。

而行业内，也在这个方面重点发力，发力方向：超充+换电。

进入2021年之后，包括比亚迪、吉利、长城、广汽、小鹏、蔚来等国内主机厂集中推出或计划推出800V高压平台技术。

超充补能网络建设，也在快速展开。

与此同时，各大车企基于800V高压技术的新车方案，也被提上时间表。

最近理想就在财报会议中披露，将在2023年发布两款搭载4C快充电池和超充平台的纯电动车。

换电方面，除了一开始就选择这条路线的主机厂蔚来，以及第三方运营商奥动新能源和伯坦科技，电池巨头宁德时代，也在前不久正式宣布进军换电业务，成立换电品牌换电品牌EVOGO。

但另一方面，超充技术和换电路线，仍有技术难点，比如电池寿命，而整个补能网络的铺设，也尚需时间。

所以就是，道理大家都懂，但更长的续航里程，仍然被各大车企看作关键卖点，新近发布的车型，在续航里程方面，越来越卷。

比如去年年底亮相的长城沙龙机甲龙，官方数据最长续航里程800公里。

最近上市的奔驰EQS，被称作电动车里的S级，续航也超过800公里。

走换电路线的蔚来，也没有放弃超高续航追求，在去年年初的NIO DAY上发布150kWh电池包，最高续航里程可以达到910公里。

蔚来创始人李斌，曾经还信誓旦旦，表示电动车一味做长续航没太大技术含量。

这……只能说身体比嘴巴更诚实吧。

进入2022年，车企续航里程也卷出新高度——1000公里。

达成这一成就的，就是广汽今年1月初发布的AION LX Plus，搭载海绵硅负极片电池，官方续航里程1008公里，号称全球首款续航超过1000公里的纯电动车。

one more thing

马斯克，其实也不是一开始就反对超远续航的。

比如特斯拉发布的车型中，Cybertruck、Roadster以及semitruck，官方续航都在800公里以上。

甚至马斯克还曾公开表示，Roadster和Semitruck，续航甚至可以提升到1000公里以上。

不过，你大概也看出来了，上述的3款车，无一例外的被马斯克割了好几年，至今都是只见样车不见量产……

另外，这几款车基本都是会用特斯拉自研的4680电池的，同体积下续航更长，以及除了超跑Roadster，都有“货运”和“商用车”性质。

总之，续航这个问题上，既然马斯克亲自下场明确观点了，接下来免不了又是业内一波正反双方的论战。

你觉得在中国，超过1000公里的长续航有必要吗？或者多长续航是合适的？

原标题：马斯克开怼「续航至上」：特斯拉搞1000公里续航很容易，但对产品和社会都无益

标签： 纯电动车

推荐阅读

猜您喜欢