环保组织称企业依靠植树等措施弥补而非削减碳排放
凤凰网科技讯 北京时间2月8日消息,两家环保组织声称,包括亚马逊、谷歌在内的跨国公司在碳中和方面发表虚假和误导性声明,而非立即采取有意义的举措削减温室气体排放。
对25家全球最大公司的减排承诺进行的分析表明,它们的承诺只占到本世纪中叶所需减排目标的约40%。分析发现,这些大公司“利用漏洞和不完整的数据”,夸大它们的减排行动,专家对它们碳中和计划的可信度提出质疑。
环保组织NewClimate Institute政策分析师西尔克·穆迪克(Silke Mooldijk)说,“鉴于许多公司自称是环保领袖,我们对分析结果感到震惊。既然公布了目标和承诺,这些大公司就应当努力兑现承诺,并提供细节资料,方便外界评估其目标和措施的真实性。”
科学家和分析师越来越担忧,部分企业将碳中和作为推迟采取减排措施的手段,依靠科技进步或自然在数十年后“消化”温室气体,而非立即采取措施。
评估发现,只有3家公司——马士基、沃达丰和德国电信,展示了减排逾90%的清晰路线图。5家公司承诺减排不足15%,25家公司平均减排目标不足20%。
分析发现,数家公司的减排计划只包括开展业务排放的污染,例如汽车燃料和建筑物消耗的电能,占到碳足迹绝大多数的供应链碳排放则没有计算在内。例如,谷歌就夸大了碳中和承诺。占到其2020年碳排放量60%的供应链,并没有包含在其碳中和承诺中。谷歌未就此置评。
分析还发现企业碳中和计划中存在的另外一个问题:严重依靠弥补而非削减碳排放。例如,亚马逊的2040年碳中和气候承诺“因依靠基于自然的解决方案弥补碳排放而失色”,比如植树或存储碳排放。
分析认可亚马逊设立金额为1亿美元的Right Now Climate Fund基金,但同时指出,依靠自然抵消碳排放意味着,这类项目“对于支持碳中和宣言是不合适的”。
亚马逊发言人表示,作为碳中和目标的一部分,公司定期报告碳足迹,对于基于自然的解决方案有信心,“我们相信,基于自然的解决方案,对于减少经营活动产生的碳排放,完成巴黎气候协定的目标是必要的”。(作者/霜叶)
更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”(iFeng科技)。
分析还发现另外一个问题:严重依靠弥补而非削减碳排放。
转圈头晕与前庭系统的感知有很大关系。
北京航空航天大学张海天教授为该论文的共同一作及通讯作者。
看过这篇文章,一切关于NFT的疑问都可以迎刃而解。
特斯拉已连续两年在中国的营业收入同比增长超100%。