(相关资料图)
科技日报记者 张梦然
在英国《自然·医学》杂志10日发表的10篇论文合集中,科学家们提出了一种标准化方法,量化了风险因素(如吸烟和吃未加工红肉)与健康结果之间关联的证据强度。这一合集称为“IHME举证责任研究”,该项目已历经30年,此次公布的结果测试了评估证据的方法的效度,这些证据是关于吸烟、高血压和食用未加工红肉及蔬菜对健康影响的。
研究论文其中之一。 图片来源:《自然·医学》
暴露于风险因素会影响患上或死于特定疾病的可能性,因此理解和量化风险对于筹划公共政策指导(例如指导公共卫生实践,并允许在临床和个人层面做出更明智的选择)十分重要。然而现有的方法可能是主观的,不同程度的不确定性围绕着证据强度的量化,影响了精准理解和明确传递信息。
美国华盛顿大学研究团队提出了验证风险函数(BPRF,一种元分析方法),用于对暴露于有害或保护性风险因素后的健康结果进行评估,可分别评估传统方法估计的风险升高或降低。这基于合并了研究间差异和研究设计偏差校正后的现有证据。BPRF可被解释为根据现有数据,暴露于某种生活方式因素可带来的最小水平的风险或保护。团队将BPRF分类成一个可判断的格式,使用五星打分,从一星(潜在无相关)到五星(极强相关)。
在4篇概念验证论文的第一篇中,研究人员揭示出受研究的36个健康结局中有29个与吸烟显著相关,其中有5个结局因与风险升高的相关程度被列为五星(例如肺癌与喉癌,以及外周动脉疾病)。
在另一项研究中,团队描述了高收缩压对缺血性心脏病的显著有害风险。例如,研究发现一个人的收缩压在107.5—165毫米汞柱之间时,其缺血性心脏病风险平均提高101.36%(相当于五星评分)。食用未加工红肉与缺血性心脏病风险升高的相关性被列为两星边界(弱至无证据),而食用蔬菜则与缺血性心脏病风险降低弱相关(两星)。
团队总结说,BPRF方法可与现有方法一并使用,为更好地开发临床和公共卫生指南提供信息,并且他们将随着新证据出现继续更新这些分析。
这些研究成果组成了特别合集《IHME举证责任研究》,其包括5篇研究论文、1篇社论、2篇新闻与观点文章、1篇全球视点和1篇观点文章。
标签: 风险因素
在英国《自然·医学》杂志10日发表的10篇论文合集中,科学家们提出了一种标准化方法,量化了风险因素(...
日本研究人员开发了一种耐用的钙钛矿型太阳能电池,面积仅为1平方厘米,能够在阳光下以超过20%的光电转...
俄罗斯南乌拉尔国立大学和中国、波兰同行们共同研发出能够延长航空航天领域贵重零件服役期的新材料,还...
如果五年前被要求预测2022年的工作场所会是什么样子,大多数技术领导者不太可能完全预见到当今这样高度...
10月10日,记者从中国铁路太原局集团有限公司获悉,从10月11日零时起,中国铁路太原局集团有限公司调整...